Prins Charles ondergaat momenteel een storm van kritiek vanwege zijn vermeende aandeel in het ‘droppen’ van Richard Rogers als architect van het project Chelsea Barracks (zie afbeelding). De architect eist zelfs een nationaal onderzoek naar de handel en wandel van de Britse kroonprins in deze zaak. Een voormalige minister van planning spreekt van een bijna feodale beslissing tussen twee koninklijke families.
Rogers vindt dat de prins de ‘constitutionele verstandhouding’ heeft gebroken met zijn persoonlijke brief aan de emir van Qatar, die de aanleiding zou zijn geweest voor het schrappen van de plannen voor Chelsea Barracks. En het is niet de eerste keer dat Charles de 75-jarige architect dwars heeft gezeten.
Rogers plannen leek in 1987 het Paternoster Square achter de St. Paul’s Cathedral in Londen te gaan ontwerpen, totdat de kroonprins zich uitsprak tegen de plannen. Ook zou Charles achter de schermen hebben ingegrepen toen de architect in de race was voor de herbouw van het Royal Opera House.
Daarom eist Rogers een onderzoek naar de bemoeienis van de prins bij Chelsea Barracks en bij architectuur in het algemeen. Ook zouden zijn ‘activiteiten’ bij andere interessegebieden van Charles moeten worden onderzocht, vindt de architect.
Lees verder op Architectenweb.nl
Meer over Architectuur
Boekentip: De geschiedenis van de moskee als bouwwerk
28 augustus 2026Circulaire houtbouw voor Café Trappisten in Westmalle
27 augustus 2026Orde zoekt nieuwe stemmen onder architecten
20 augustus 2026Boekentip: Buitengewoon Belgisch Bouwen 11
14 augustus 2026Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Elke werkdag het laatste nieuws in uw mailbox!
Aanmelden!Alleen de nieuwsbrief, geen spam

