Label voor de bouwsector is niet de juiste piste

“Uiteraard zijn we vragende partij voor maatregelen die het imago van de bouwsector opkrikken, maar een label is misschien niet de juiste piste”, reageert Bouwunie. Minister Brouns kondigde aan een kwaliteitslabel voor de bouw te willen invoeren en vraagt overleg met de sector.

Bouwunie gaat graag op de uitnodiging in. Maar ze formuleert nu al enkele bedenkingen bij het label. Zo vreest de bouworganisatie voor nog meer paperassenwerk voor de bouwbedrijven om het label te halen. “En wie het goed wil doen in de bouw, staat sowieso al voor een serieuze papierstapel”.

Daarnaast vraagt een label een permanente en regelmatige controle om te zien of de bedrijven nog wel voldoen. Volgens Bouwunie zouden de controlediensten zich beter focussen op de bedrijven die er nu de kantjes van aflopen in plaats van extra controles op bonafide bedrijven. Tot slot twijfelt Bouwunie of zo’n label zijn doel niet zal voorbijschieten. “Als de consument voor wie elke euro telt kan kiezen tussen een aannemer met een label en een veel goedkopere aannemer zonder label, wie gaat die dan kiezen?”.

Bouwunie pleit voor de herinvoering van de vestigingswet. De organisatie erkent dat die wet ook niet alle problemen oplost, maar op zijn minst is de drempel om in de sector te starten groter. De bouworganisatie is ook al langer vragende partij voor een databank met een rood of een groen licht voor buitenlandse aannemers. Vandaag is het volgens de organisatie daarnaast te gemakkelijk om een vennootschap op te richten. Het startkapitaal is de laag, waardoor je vaker “lege dozen” krijgt. “Gaat het dan fout, dan valt er geen geld meer te rapen in die vennootschap”. Bouwunie is wel tevreden over de aangekondigde verbeterde controle op bestuursverboden. Concreet komt er een centraal register voor bestuursverboden tegen 1 augustus.