Top ministerie lekte veelvuldig

DEN HAAG - De vijf hoogste ambtenaren van het ministerie van volkshuisvesting lekten in de jaren 1976-1986 veelvuldig informatie over toekomstige woningbouwlocaties naar de grote bouwondernemers. Dat zei oud-vice-voorzitter Terlingen van de werkgeversvereniging AVBB gisteren tegen de parlementaire enquêtecommissie bouwnijverheid.

Terlingen werd vervolgens door de commissie onder druk gezet met namen te komen. Hij zwichtte en noemde de ambtenaren: Van Kesteren, Van der Jagt, Van Baarsel en De Reus. Volgens Terlingen kwamen de ambtenaren 2 à 3 keer per jaar samen met de bouwers om de algehele problematiek van de sector te bespreken. Na het officiële deel zou er echter doorgesproken worden en zou geheime informatie worden doorgespeeld.

Niets van waar, reageerde gisteren na het verhoor twee van de genoemde (ex)ambtenaren. De Reus, nu directeur van projectontwikkelaar Johan Matser, stelde met verbijstering het verhoor van Terlingen te hebben aanschouwd. De Reus reageerde al eerder op de beschuldiging van Terlingen. De laatste stelde in een uitzending van het tv-programma 'Zembla' al de kwestie van lekkende ambtenaren aan de kaak. De Reus is thans ook voorzitter van de koepelvereniging van projectontwikkelaars en ontkende in die hoedanigheid gelijk na de uitzending. Pas gisteren kwam De Reus er achter dat hijzelf behoort tot de lekkende ambtenaren in het boekje van Terlingen.

,,Ik heb nooit met deze man in een etablissement aan tafel gezeten, zoals hij beweert. Ik ben in de tijd dat ik bij het ministerie werkte, tot 1983, een of twee keer bij een overleg met het Algemeen Verbond Bouwbedrijf geweest. Dat was echter in de tijd van de gesubsidieerde woningbouw en had niets met bouwlocaties te maken'', stelt De Reus.

Van der Jagt, op dit moment in dienst als plaatsvervangend directeur-generaal Ruimtelijke Ordening, kreeg in zijn ontkenning voorzichtige steun van zijn ministerie. Vrom verklaarde ,,op dit moment niet te twijfelen aan de integriteit van Van der Jagt''. Daar was gisteren ook nog niet zo heel veel reden toe. Terlingen kon zijn beschuldigingen op geen enkele manier staven.

De drie getuigen die gisteren werden opgeroepen, twijfelden er allen niet aan dat er minimaal enkele honderden bouwbedrijven een schaduwboekhouding bijhouden. In de schaduwboekhouding, zoals Ad Bos er een van bouwer Koop Tjuchem naar buiten bracht, staat wat er in het illegale vooroverleg tussen bouwers wordt afgesproken. Hoeveel een bouwproject gaat kosten, wie de opdracht mag hebben en hoeveel krediet die laatste in ruil daarvoor geeft aan zijn concurrenten, die de opdracht aan hun neus voorbij laten gaan.