In Zembla had Terlingen ambtenaren van het ministerie van VROM beschuldigd de Vinex-locaties gelekt te hebben aan bedrijven die daarop snel gronden zouden hebben aangekocht. Tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie noemde Terlingen de namen van de betrokken ambtenaren. Het ging om de voormalige directeur Woningbouw en Stadsvernieuwing J. van Kesteren en zijn drie ‘kroonprinsen’, E. van Baarsel, J. van der Jagt en C. de Reus, de huidige voorzitter van de Neprom.
Als het over Vinex-locaties ging, dan had de affaire zich moeten hebben afgespeeld eind jaren tachtig. Van Kesteren was toen al overleden en Van Baarsel en De Reus werkten toen al niet meer op het ministerie. Na wat vragen moest Terlingen erkennen dat het eerder geweest moest zijn, ergens tussen 1976 en 1986. Dat kon dus niet over Vinex-locaties zijn gegaan.
Terlingen hield het er echter op dat het wel om lekken over locaties ging. Op de vraag of er wellicht gesproken was over locaties die al in de Verstedelijkingsnota genoemd waren, liet het geheugen hem in de steek.
Delfgauw
Vervolgens ging hij uitgebreid in op de ‘affaire’ Delfgauw waar volgens hem de prijzen van de woningen veel te hoog waren geworden. Dura, Volker Wessels Stevin, Wilma en HBG zijn daar bezig en hadden de grond laten financieren door Rabo.
Terlingen suggereerde aanvankelijk dat door de combinatie Delfgauw waar de vier bedrijven in waren verenigd, wederrechterlijk de prijzen waren opgedreven. Achteraf bleek dat de bedrijven ook de infrastructurele werken hadden uitgevoerd waarvan de prijs hoger was uitgevallen dan geraamd.
Meest gelezen
- Bouw & Wonen Partners:
