Kwaliteit architectuur lijdt onder aanbestedingen

De kwaliteit van architectuur lijdt onder aanbestedingsprocedures. Dat blijkt uit een analyse van het Steunpunt Ontwerpwedstrijden. Het Steunpunt is een onafhankelijk centrum dat informatie verstrekt over het voeren van ontwerpwedstrijden. Het centrum analyseerde 62 architectuuropdrachten die in het eerste kwartaal van 2009 zijn gepubliceerd op de Aanbestedingskalender van PIANOo.

De aanleiding voor het onderzoek was de grote hoeveelheid klachten vanuit de architectuurbranche over onnodig hoge selectie-eisen bij aanbestedingen. Door hoge minimumeisen aan omzet en referentieprojecten worden vaak de kleinere architectenbureaus uitgesloten bij een opdracht. Ook geldt vaak de eis dat een architect meerdere vergelijkbare projecten moet hebben gerealiseerd. Hoewel er eisen gesteld worden blijkt in de praktijk dat de laagste prijs voorrang heeft op de kwaliteit.

In een normale aanbesteding zou de prijs voor 30 tot 40% moeten meewegen in de keuze. In de praktijk weegt het oordeel op basis van prijs zwaarder, omdat ook kwaliteitscriteria worden meegenomen in de kostencomponent. Prijs kan hierdoor 50 tot 60% meewegen in het oordeel. Het gevolg is dat de kwaliteit van de architectuur minder belangrijk wordt, omdat in de beoordelingscommissie vaak een vertegenwoordiging van architectonische vakkennis ontbreekt.

Gebaseerd op: Cobouw