Korting op energiebesparende investeringen, goede zaak?

Sp.a parlementsleden Bart Martens en Dirk Vandermaelen willen een rechtstreekse korting op de factuur voor energiebesparende uitgaven in woningen. Deze rechtstreekse korting op de factuur moet de bestaande belastingvermindering voor energiebesparende investeringen vervangen. Zo kunnen ook mensen die weinig of geen belasting betalen genieten van deze korting, en hoef je als (ver)bouwer geen twee jaar te wachten op je tegemoetkoming. Bouwunie, de unie van het kmo-bouwbedrijf kan het stimuleren van energiebesparende investeringen uiteraard alleen maar toejuichen. Toch zijn er enkele bedenkingen bij dit wetsvoorstel.

Zo zou de korting goed zijn voor 20% van het factuurbedrag (excl BTW, waarbij de BTW berekend wordt op het bedrag met korting), terwijl dit voor de belastingvermindering 40% bedraagt (van het bedrag incl BTW). Dit betekent dat de financiële steun gereduceerd wordt tot ongeveer de helft. In plaats van energiebesparende investeringen méér te stimuleren, betekent dit dus een afbouw van de steun. De parlementsleden stellen hierbij bij wijze van tegenprestatie voor dat er, in tegenstelling tot de belastingvermindering, geen maximumgrens wordt opgelegd. Men kan zich echter de vraag stellen welke niet-belastingbetaler hier voordeel van zal hebben, aangezien je al meer dan € 6625 moet investeren om tegen die maximumgrens aan te botsen.

Bovendien stellen de parlementsleden voor dat het de aannemers zijn die de korting aanvragen bij de FOD Financiën, wat extra administratie met zich meebrengt, zowel voor de aannemers als voor de ambtenaren van Financiën. Verder zouden de aannemers de terugbetaling pas ontvangen binnen de drie maanden volgend op de kalendermaand waarin de leveringen en diensten werden verricht. Dit betekent dat de aannemers hier de rol van bank op zich moeten nemen. Dit is voor Bouwunie onaanvaardbaar. Bouwunie is niet principieel gekant tegen systemen van derdebetalers op voorwaarde echter dat het geld snel en correct wordt uitbetaald aan de aannemers, en dat zonder administratieve rompslomp. In het voorliggende wetsvoorstel is dit geenszins het geval.

Daarnaast werkt Minister Hilde Crevits momenteel een voorstel uit om energiepremies toe te kennen aan mensen die energiebesparende investeringen doen en niet in aanmerking komen voor de belastingvermindering. Verder is er het wetsvoorstel van kamerleden Maxime Prévot en Véronique Salvi om de belastingvermindering voor energiebesparende uitgaven te kunnen spreiden over diverse aanslagjaren, om zo het bedrag van de tegemoetkoming niet langer te beperken. Deze beide voorstellen reiken een haalbare, positieve oplossing aan voor de aangehaalde nadelen van het bestaande systeem van belastingvermindering.

Wie meer wil weten over belastingvermindering en andere financiële tegemoetkomingen voor energiebesparende investeringen, leest hierover meer op www.bouwunie-duurzaambouwen.be, en op www.energiesparen.be.