Het valt te betreuren dat sommige organisaties Batibouw of enkele droevige ongevallen aangrijpen om de publieke opinie te willen manipuleren om hun eigen doelstellingen te bereiken. Arbeidsongevallen en dodelijke ongevallen zijn te ernstig, en mogen niet misbruikt worden, anders gaat het het niet meer om belangenverdediging maar om lijkenpikkerij!!
Met een titel als “hoeveel doden nog alvorens de Minister ingrijpt ?” vraagt de beroepsvereniging voor Veiligheidscoördinatoren BIB.CO vandaag opnieuw naar een label voor de veiligheidscoördinatoren.
Belangenverdediging is uiteraard noodzakelijk maar om dat doel te bereiken kan of mag een hele sector niet als onveilig worden afgeschilderd. De publicatie van het gevraagde KB over het label voor veiligheidscoördinatoren brengt immers géén enkele verandering in de bestaande verplichting voor de bouwheer, architect of aannemer om een veiligheidscoördinator aan te stellen zodra minstens twee verschillende aannemers aan de werken deelnemen. Deze verplichting bestaat immers sinds de invoering van de regelgeving in 2001. Deze verplichting is en blijft eveneens en terecht van kracht ook voor kleinere werken(van minder dan 500 m2).
Betreurenswaardig is dat er in de berichtgeving bewust verwezen wordt naar ernstig menselijk leed en dodelijke ongevallen die iedereen diep raken, om een corporatistische eis kracht bij te zetten. De bouwsector is een arbeidsintensieve sector waar de risico’s op ongevallen ook wel degelijk bestaan; maar de sector probeert en slaagt erin om de laatste jaren deze ongevallen te vermijden door specifieke veiligheidsopleidingen, preventie en sensibilisering van iedereen.
Waarom verzwijgt men bewust de inspanningen van de bouwsector die geleid hebben tot een permanente daling van het aantal arbeidsongevallen. Daling die des te opmerkelijker is in een periode van hoogconjunctuur in de bouw met recordcijfes van aantal bouwwerven, en aantal tewerkgestelden (bijna 250.000 arbeiders, bedienden en zelfstandingen).
Waarom verzwijgt men de resultaatrijke veiligheidsacties speciaal gericht naar het voorkomen van valsituaties (die de meeste ernstige en dodelijke arbeidsongevallen veroorzaken)en die resulteerden in een daling tot 22 van het aantal dodelijke ongevallen in de bouwbedrijven. (cijfers van het Fonds voor Arbeidsongevallen).
Waarom verzwijgt men de structurele inspanningen van de sector voor méér veiligheid in bedrijven en bij de opleiding van jongeren: net vandaag !! als op de Heizel niet minder dan 5500 bouwleerlingen een nieuw nationaal sectoraal examen “basisveiligheid”afleggen.
Ook de Confederatie betreurt het bestaan van dodelijke en andere arbeidsongevallen, maar wij weigeren bij de pakken te blijven zitten en dit via de media uit te vergroten door niets te doen. Onze bouwbedrijven verkiezen dan ook om alle mensen en middelen in te zetten, zowel patronaal als paritair, om van veiligheid een topprioriteit te maken. Veiligheid is immers een zorg van iedereen. Meer veiligheid op de bouwplaatsen komt er pas als IEDEREEN hiervoor aandacht heeft: bouwheer, particulier, aannemer, architect,… Investeren in veiligheid loont.
Deze positieve boodschap en actieve houding voor meer veiligheidspreventie is veel belangrijker en eerlijker dan andere vormen van onduldbare sensatiezucht.
Meest gelezen
- Bouw & Wonen Partners:
