Architecten, de Bouw en het Recht

Steeds vaker staan architecten en opdrachtgevers voor de rechter, vooral als het gaat om onenigheid over de uitslag bij Europese aanbestedings procedures. In het geval van de Utrechtse Bibliotheek ++ had de jury het ontwerp van Rapp + Rapp uitgekozen voor nadere uitwerking. Later bleek dat bij de puntenwaardering een kennelijke fout was gemaakt en kende de gemeente Utrecht het project toe aan VMX Architects [zie beide plannen in beeld - Rapp links].

Rapp spande een kort geding aan en gisteren kwam het vonnis van de voorzieningenrechter: de beoordeling was zo onzorgvuldig dat een nieuwe jury - disciplinair precies zo samengesteld, volgens exact dezelfde tien criteria en met exact dezelfde presentaties van de architecten - de plannen opnieuw moet beoordelen. Het vonnis leest als een jongensboek of een detective; de procedure hing van knulligheid aan elkaar.... We zijn benieuwd naar de nieuwe uitslag en wanneer het gebouw er zal staan, want daar was het toch - denk aan het Rijksmuseum - om begonnen nietwaar?

Lees het complete artikel op De BOX