Prijsopdrijvende afspraken, bijvoorbeeld rond de bouwstoffen, vormen volgens oud-PvdA-Kamerlid Van Gijzel het grootste probleem bij aanbestedingen. Een terugkeer van de reken- en tekenvergoedingen lijkt Van Gijzel niet de juiste optie. “Dat nodigt uit om de koppen bij elkaar te steken en dan doen de aannemers er gemakkelijk weer een schepje bovenop”, aldus de PvdA’er. “Die bijna onstuitbare neiging van bouwers moet nu juist worden doorbroken.”
Een post acquisitie verplicht opnemen in de aanbieding kan volgens hem wel soelaas bieden.“Zeg dat je de post op 4 procent stelt, terwijl de werkelijke kosten 2 procent van de aanneemsom bedragen. Dan heeft de aannemer die het werk krijgt, de calculatiekosten eruit en kan hij ook een keertje verliezen. Maar alle verliezende aannemers uitbetalen, frustreert volgens mij de marktwerking.”
Een andere optie om voorwerk te vergoeden, is volgens Van Gijzel een prijsvraag of een ‘tweetrapsraket’. “In een eerste ronde laat je bedrijven mee-ontwerpen en betaal je ze voor die inspanningen. De ideeën worden daardoor eigendom van de opdrachtgever die met een select gezelschap verder gaat, dat scherp kan inschrijven. Ook dan heb je een transparant systeem.”
Maar de rekenvergoedingen zijn volgens de oud-parlementariër niet het grootste probleem. “Bij reken- en tekenvergoedingen gaat het om een paar procenten. Bij prijsopdrijvende afspraken om tientallen”, aldus de gedreven politicus. Hij vermoedt daarbij ook frauduleuze praktijken rond bouwstoffen.
Samen met CDA-collega Leers stond Van Gijzel aan de wieg van de parlementaire enquêtecommissie bouwnijverheid. Maar het rumoer over de bouwfraude was nog maar net uitgebarsten of hij moest de Tweede Kamer al verlaten. Fractievoorzitter Melkert haalde hem van het onderwerp af, uit angst dat Van Gijzels optreden minister Korthals van Justitie of misschien zelfs het kabinet in gevaar zou brengen.
Van Gijzel maakte voor het eerst kennis met oud-directeur Bos van Koop-Tjuchem in mei 2000. Toen mocht hij samen met collega Leers de beruchte schaduwboekhouding inzien. Het stokte bij het college van procureurs-generaal. “Er zijn integriteitsproblemen, mogelijk ook bij justitie”, zegt de PvdA’er.
Na zijn vertrek uit de Kamer bleven mensen met informatie naar hem toekomen. Hij noteerde van alles in een schriftje en speelde de gegevens door aan justitie dan wel de enquêtecommissie, omdat hij het zinloos acht om zelf voor Pietje Bel te spelen. Hij is ook bekend met mensen die getuige waren van omkoping van ambtenaren. Mogelijk ook medewerkers van het justitiele apparaat. Er werd niet alleen vergoed in natura, maar ook in cash, weet Van Gijzel van direct betrokkenen.
Meest gelezen
- Bouw & Wonen Partners:
