Afgelopen maandag werd in Keulen een eerste officiele ontmoeting georganiseerd over de verschillen en overeenkomsten van het architectuurbeleid in Nederland en Duitsland. Na inleidingen van gastvrouw Susanne Anna [museum voor toegepaste kunst Keulen] en de Duitse staatsecretarisvan VROM Achim Grossmann [zie foto] werd uitgebreid op het sind 1998 ontwikkelde architectuurbeleid in Dld. ingegaan door Prof. Michael Kreutzberger, gevolgd door een overzicht van de Nederlandse initiatieven door Rijksbouwmeester Jo Coenen [lees trouwens voor de mogelijke 'druk' op de positie van de Rbm het artikel in de Haagsche Courant van afgelopen zaterdag]. Na de lunch werd door de ongeveer 100 deelnemers in kleinere groepen informatie uitgewisseld en gediscussieerd. Drie aan de hand van praktische NL/D-projectconfrontaties: stadsvernieuwing Leipzig tegenover Parkstad A'dam, Zuid-Tuebingen tegenover het Stimuleringsprogramma Overijssel en Kronsberg Hannover tegenover het Wilde Wonen in Almere. De vierde groep hield zich bezig met de meer abstracte en politieke aspecten van het architectuurbeleid.
De conclusie was dat er door de beide landen nog veel van elkaar kan worden geleerd. De verschillen zijn dan ook groot. Duitsland loopt slechts een aantal jaren achter in de ontwikkeling van specifiek overkoepelend architectuurbeleid, maar vooral de structuur van een federale regering over 16 zelfstandige landen maakt centrale sturing nu moeilijk. Juist de uitwisseling van projecten werd wederzijds als zeer inspirerend ervaren en er zal daarom zeker een vervolg komen op deze ontmoeting. Architectuur Lokaal denkt hiermede een vorm te hebben gevonden voor vergelijkbare ontmoetingen met andere Europese landen.
Meest gelezen
- Bouw & Wonen Partners:
