Beleggingshypotheek wekt paniek

Woningbezitters met een beleggingshypotheek zijn in paniek. Tussenpersonen worden overspoeld met hun vragen, nadat verzekeraars bekendmaakten dat 40 procent van het ingelegde geld nooit wordt belegd. Veel verontwaardigde woningbezitters willen de beleggingshypotheek zo snel mogelijk kwijt, blijkt uit een rondgang langs kantoren. "Deze hypotheek is best ingewikkeld. Met verhalen over lagere opbrengsten zijn mensen zeer verontrust geworden", aldus tussenpersoon Jan de Beus. "De telefoon heeft niet stilgestaan."

Tussenpersoon Marc van der Laan: "Het is hun huis, hun zekerheid. Ze willen ermee stoppen, maar overstappen kost enorm veel geld. Dat raden we stellig af: beleggingshypotheken krijgen hun waarde pas na twintig, dertig jaar."

Gerust

"Mensen zijn zeer bezorgd dat hele gezinnen het schip ingaan", zegt Frans van Vliet van het Uithoornse Solidair Assurantiën. "We moeten drie keer zoveel uitleggen als vroeger. Maar dan gaan de meesten wel gerust naar huis." Vanwege de toename aan vragen hebben verzekeraars extra mensen beschikbaar gesteld om hun klanten te woord te staan. Na aftrek op elke inleg van 40 procent voor kosten en provisie van verzekeraars en tussenpersonen, wordt met de overige 60 procent belegd. Met die opbrengst moeten particulieren hun hypotheek afbetalen.

Aantoonbaar onjuist

Omdat verzekeraars en tussenpersonen het eerste jaar alle kosten en provisie inhouden, zouden beloofde rendementen nooit kunnen worden behaald. Mensen dachten dat met al het geld belegd werd. "Ze zijn daarover aantoonbaar onjuist voorgelicht", aldus advocaat Jeroen Wendelgelst.

Hij legt 'binnen weken' namens de stichting Woekerpolis Claim en de Vereniging Consument & Geldzaken de eerste schadeclaims bij Nationale-Nederlanden, Fortis ASR en Aegon neer, zegt hij desgevraagd. Er zijn 500.000 eigenaren van een beleggingshypotheek. De PvdA vraagt dinsdag in de Tweede Kamer om richtlijnen voor verzekeraars en hun tussenpersonen om onredelijke of verborgen kosten te voorkomen. Brancheverenigingen, Vereniging Eigen Huis en de Consumentenbond bevestigen de toename aan vragen van klanten. "Ze weten vaak niet goed wat er met hun geld is gebeurd" , aldus voorzitter Niels Mourits van de Nederlandse Vereniging van Assurantieadviseurs. "Alle rumoer helpt niet. Er zijn mensen die daarom willen stoppen, maar de meeste blijken tevreden na extra uitleg. Dat moeten tussenpersonen meer doen."

Niet vergelijkbaar

Volgens verzekeraars zijn hun beleggingsverzekeringen niet vergelijkbaar met beleggingsfondsen. Met name de vergelijking van de kosten - 12% van verzekeraars in tegenstelling tot 1% tot 2% van beleggingsfondsen - gaat mank: verzekeraars drukken de kosten uit in een percentage van de maandelijkse betaling door de consument, aldus het Centrum voor Verzekeringsstatistiek.

Beleggingsfondsen rekenen kosten juist als percentage van het belegde vermogen. Dat betekent dat bij een rechtstreekse belegging in het beleggingsfonds de basiskosten in het begin laag zijn, als nog weinig vermogen is opgebouwd. Die kosten stijgen percentueel met de groei van het vermogen. Bij verzekeraars zijn de kosten over de gehele looptijd hetzelfde, dus in het begin hoger dan bij beleggingsfondsen maar met de groei van het vermogen worden de kosten relatief lager.